服务热线
13760493703
发布日期:2024-11-6 10:12:57来源:通运九州浏览:次
“一带一路”究竟为哪些国家提供了经济增长的引擎
为了评估一带一路倡议对中国对外投资的影响,我们收集了中国对外直接投资(OFDI)和基础设施项目的全球资料。“一带一路”究竟为哪些国家提供了经济增长的引擎,根据中国商务部公布的双边FDI资料,中国对外直接投资约75%流向香港或避税港(如英属维尔京群岛、开曼群岛),最终目的地不明,因此不适合进行分析。相比之下,我们的项目级数据来自两个独立的来源,分别验证来自政府、公司和媒体网站的关于中国项目最终目的地的信息:《金融时报》外国直接投资市场(FM)关于绿地FDI项目的数据库,以及美国企业研究所(American Enterprise
Institute)的中国全球投资追踪(CGIT),后者记录了大型(超过1亿美元)建设和FDI项目(包括绿地和褐地投资,以及并购)。综合这些数据库,我们得出了2010年至2017年5053个跨境投资项目的样本,总价值为1.22万亿美元,以及1184个大型建设项目,总价值为6010亿美元。
利用这些数据,我们测算出,中国的对外直接投资从一带一路建设前4年(2010-2013年)的3950亿美元增长到一带一路建设后4年(2014-2017年)的8270亿美元,增速为109.4%。同期建设项目总值从2300亿美元增加到3700亿美元,增长60.5%。
在图1中,我们比较了B&R国家和非B&R国家的投资趋势。尽管最近中国大幅增加了受邀参与一带一路建设的国家数量,但在本次分析中,我们基于一带一路项目最初设立的一系列目标国家,将数据集中于全球169个国家样本中的61个,将这61个国家归为一带一路建设国家。B&R国家分布在中东(15个国家)、东欧包括俄罗斯(10个国家)、欧洲其他地区(10个国家)、东南亚(9个国家)、南亚(8个国家)、中亚(5个国家)和东非(3个国家)。我们来分别关注以下指标:外国直接投资总额(total FDI)、绿地外国直接投资(greenfield FDI)、非绿地外国直接投资(non-greenfield FDI)以及建设项目。图表显示,随着时间的推移,B&R和非B&R国家的外国直接投资均有所增加,但2013年后B&R国家的FDI增速更快。将FDI划分为绿地项目和非绿地项目具有一定的启示意义。B&R国家的绿地FDI显著增加,而非B&R国家的绿地FDI相对较少;非B&R国家的非绿地FDI显著增加,但B&R国家的非绿地FDI一直处于较低水平。这与中国在发达国家的大部分对外直接投资是以并购的形式出现是相吻合的。与非B&R国家相比,B&R国家的建设项目的价值也一直更高,增长更快。基于回归分析估计一带一路建设对各国年度投资流动的影响,以及解释一带一路建设前B&R国家与非B&R国家之间的差异趋势,我们发现,2013年后,相比于非B&R国家,中国对B&R国家的直接投资总额增长约100%,绿地FDI增长146%,建设项目价值增长17%。
近年来,中国对南亚和东南亚国家的对外直接投资占中国面向B&R国家对外直接投资的绝大部分。对B&R国家的绿地对外直接投资增长主要集中在南亚、非洲和中亚,而建设项目的增长主要集
中在南亚、中东和东南亚。与中国对能源资源的需求相一致,一带一路建设前后,B&R国家吸收绿地对外直接投资最多的领域是能源领域,一带一路建设后绿地FDI增幅最大的领域也是能源领域。相比之下,能源领域的绿地FDI在非B&R国家几乎没有变化。一带一路倡议启动后,资源领域(能源、金属和矿产)占B&R国家绿地投资的47%。
为了揭示中国对外直接投资的动因,我们采用回归分析的方法,分析了基本经济要素、文化接近性和政府治理质量这三种不同类型的国家因素对不同国家绿地对外直接投资和建设项目价值的影
响。我们分别对实施一带一路倡议提出前后两个时期进行了分析,以检验实施一带一路后不同因素的重要性是否发生了变化。